3.1.3.a internetes szervezeti tagság
internetes szervezeti tag a pártnak az a tagja, akinek az internetes
szervezethez benyújtott belépési nyilatkozata alapján felvételét az
internetes szervezet a Vének Tanácsának javasolta, és a Vének
Tanácsa a felvételéhez hozzájárult.
3.1.3.b. helyi szervezeti tagság:
helyi szervezeti tag a pártnak az a tagja, akinek a lakóhelye szerinti helyi
szervezethez benyújtott belépési nyilatkozata alapján felvételét a helyi
szervezet a Vének Tanácsának javasolta, és a Vének Tanácsa a
felvételéhez hozzájárult.

Goldner_Ibolya wrote:

3.1.3.a internetes szervezeti tagság internetes szervezeti tag a pártnak az a tagja, akinek az internetes szervezethez benyújtott belépési nyilatkozata alapján felvételét az internetes szervezet a Vének Tanácsának javasolta, és a Vének Tanácsa a felvételéhez hozzájárult. 3.1.3.b. helyi szervezeti tagság: helyi szervezeti tag a pártnak az a tagja, akinek a lakóhelye szerinti helyi szervezethez benyújtott belépési nyilatkozata alapján felvételét a helyi szervezet a Vének Tanácsának javasolta, és a Vének Tanácsa a felvételéhez hozzájárult.

mondatokat kezdjük nagybetûvel
Az a-b helyett máshogyan kell számozni.

Láttam

Tovább vitatásra javasolt szöveg:

3.1.3.1. Internetes szervezeti tagság
Internetes szervezeti tag a pártnak az a tagja, akinek az internetes
szervezethez benyújtott belépési nyilatkozata alapján felvételét az
internetes szervezet a Vének Tanácsának javasolta, és a Vének
Tanácsa a felvételéhez hozzájárult.
3.1.3.2. helyi szervezeti tagság:
Helyi szervezeti tag a pártnak az a tagja, akinek a lakóhelye szerinti helyi
szervezethez benyújtott belépési nyilatkozata alapján felvételét a helyi
szervezet a Vének Tanácsának javasolta, és a Vének Tanácsa a
felvételéhez hozzájárult.

Részemről rendben.

Goldner_Ibolya wrote:

Tovább vitatásra javasolt szöveg: 3.1.3.1. Internetes szervezeti tagság Internetes szervezeti tag a pártnak az a tagja, akinek az internetes szervezethez benyújtott belépési nyilatkozata alapján felvételét az internetes szervezet a Vének Tanácsának javasolta, és a Vének Tanácsa a felvételéhez hozzájárult. 3.1.3.2. helyi szervezeti tagság: Helyi szervezeti tag a pártnak az a tagja, akinek a lakóhelye szerinti helyi szervezethez benyújtott belépési nyilatkozata alapján felvételét a helyi szervezet a Vének Tanácsának javasolta, és a Vének Tanácsa a felvételéhez hozzájárult.

3.1.3.2. Helyi szervezeti tagság
(nagy H, nincs kettõspont)

Tovább vitatásra javasolt szöveg:

3.1.3.1. Internetes szervezeti tagság
Internetes szervezeti tag a pártnak az a tagja, akinek az internetes
szervezethez benyújtott belépési nyilatkozata alapján felvételét az
internetes szervezet a Vének Tanácsának javasolta, és a Vének
Tanácsa a felvételéhez hozzájárult.
3.1.3.2. Helyi szervezeti tagság
Helyi szervezeti tag a pártnak az a tagja, akinek a lakóhelye szerinti helyi
szervezethez benyújtott belépési nyilatkozata alapján felvételét a helyi
szervezet a Vének Tanácsának javasolta, és a Vének Tanácsa a
felvételéhez hozzájárult.

Itt akkor tul. képp azt hagyjuk jóvá, amit Pisti javasolt.
Nem a lakcíme, hanem a lakóhelye

csak figyelemfelkeltés céljából.
Kérdem bevegyük-e?
Lakcíme, illetve lakóhelye.
És csak választékként
MSZP nem köti lakóhelyhez, lakcímhez. Sztük egri lakos lehet Pesten helyi képviselő és vice-versa pesti Egerben.

FIDESZ lakóhelye vagy munkahelye szerint.
sztem mindkettő manipulatív.

Goldner_Ibolya wrote:

Tovább vitatásra javasolt szöveg: 3.1.3.1. Internetes szervezeti tagság Internetes szervezeti tag a pártnak az a tagja, akinek az internetes szervezethez benyújtott belépési nyilatkozata alapján felvételét az internetes szervezet a Vének Tanácsának javasolta, és a Vének Tanácsa a felvételéhez hozzájárult. 3.1.3.2. Helyi szervezeti tagság Helyi szervezeti tag a pártnak az a tagja, akinek a lakóhelye szerinti helyi szervezethez benyújtott belépési nyilatkozata alapján felvételét a helyi szervezet a Vének Tanácsának javasolta, és a Vének Tanácsa a felvételéhez hozzájárult.

Én ezt a változatot választanám.

Goldner_Ibolya wrote:

Itt akkor tul. képp azt hagyjuk jóvá, amit Pisti javasolt. Nem a lakcíme, hanem a lakóhelye csak figyelemfelkeltés céljából. Kérdem bevegyük-e? Lakcíme, illetve lakóhelye. És csak választékként MSZP nem köti lakóhelyhez, lakcímhez. Sztük egri lakos lehet Pesten helyi képviselő és vice-versa pesti Egerben. FIDESZ lakóhelye vagy munkahelye szerint. sztem mindkettő manipulatív.

Részemről lakóhely legyen. Az MSZP változatát nem tartom jónak, mert honnan tudja egy egri, hogy mi van Pesten, milyen problémái vannak a pesti fogyatékosoknak. Azért nem mindig, mindenkinek ua.

Igen én is a helyben lakást támogatom.
Ahol ettől eltérőt engedtek ott ez mindig pártvezetők érdekeit szolgálta.
Meg annak a messziről jöttnek, aki máshol akart tag lenni.

A lakóhelyre bólintva.

A helybenlakás legyen szerintem is.

Lakóhely.

Lakóhely.